Lixiviação (NBR 10005) e solubilização (NBR 10006): dois ensaios, um laudo

Dois ensaios rodam na mesma amostra de resíduo, em bancadas diferentes, com preparos diferentes, gerando dois extratos que não se parecem. Um é o lixiviado, o outro é o solubilizado. Cada um sai com sua lista de metais e compostos, cada um num arquivo separado. No fim, os dois precisam voltar para o mesmo laudo, contando juntos a história de um único resíduo. Quando chegam separados demais, a leitura trava esperando alguém juntar os pedaços na mão.

Dois ensaios que respondem a perguntas diferentes

A ABNT NBR 10005 descreve o procedimento para obter o extrato lixiviado. O ensaio simula a passagem de uma solução ácida pelo resíduo e mede o que se solta nessas condições.

A ABNT NBR 10006 descreve o procedimento para obter o extrato solubilizado. O ensaio simula o contato do resíduo com a água, em condição mais branda, e mede o que se dissolve.

As duas normas seguem em vigor no catálogo da ABNT. A NBR 10005 foi confirmada em 2021 e a NBR 10006, em 2025. O que mudou foi o papel delas na classificação de resíduos.

Como era na edição de 2004

Na ABNT NBR 10004:2004, os dois ensaios formavam um caminho encadeado. O lixiviado ajudava a dizer se o resíduo era perigoso, a Classe I. Se não fosse, o solubilizado separava o não inerte, Classe II-A, do inerte, Classe II-B. Por isso muitos laudos antigos trazem os dois resultados lado a lado.

O que mudou com a série 2024

Em novembro de 2024, a ABNT publicou a NBR 10004-1:2024 e a NBR 10004-2:2024, que substituíram a edição de 2004. A nova série usa Classe 1 (perigoso) e Classe 2 (não perigoso). A divisão entre inerte e não inerte deixou de fazer parte das classes. Segundo material técnico apresentado pela ABNT, a toxicidade passa a ser avaliada pelas substâncias presentes no resíduo, e não só pela concentração no lixiviado.

Na prática, lixiviação e solubilização continuam sendo pedidas em muitos processos, por licença, contrato ou exigência do órgão ambiental. Licenças antigas ainda podem citar a edição de 2004. O laboratório precisa saber, em cada pedido, qual edição e quais ensaios o cliente precisa atender. Confirme no texto da norma e com o órgão ambiental antes de definir o escopo do laudo.

Por que manter os dois no mesmo registro

Quando o pedido inclui os dois ensaios, separar os resultados em planilhas soltas é pedir problema. O lixiviado numa aba, o solubilizado noutra, a caracterização num terceiro arquivo. Basta um resultado colado na amostra errada, ou um extrato trocado, para a leitura sair furada. Os dois ensaios falam do mesmo resíduo e precisam ficar ligados à mesma amostra.

A cena saudável é esta: a amostra entra uma vez e dela partem os ensaios pedidos. Cada resultado volta ligado à amostra de origem e ao extrato certo, não a um arquivo avulso. Assim o sistema compara cada extrato com os critérios que o laboratório cadastrou para aquele pedido.

O responsável técnico lê os resultados juntos, no contexto da edição de norma exigida, e chega à conclusão com as evidências à vista. Não é o sistema que decide a classe. É o RT, com o lixiviado, o solubilizado e a caracterização lado a lado, sem catar número em três planilhas.

Rastreabilidade do preparo ao resultado

Lixiviação e solubilização têm preparo longo, com etapas que precisam de registro: a massa, o extrator, o tempo de agitação, o pH, a filtração. Cada passo é um ponto onde um dado pode se perder, e o laudo vai ser lido por auditoria e fiscalização.

Os princípios ALCOA+ e a ISO/IEC 17025 pedem que cada etapa e cada resultado sejam atribuíveis a quem fez, registrados na hora, originais e exatos. Quando os dois extratos carregam esse rastro desde a amostra, o laboratório responde perguntas sobre qualquer um dos ensaios sem passar a tarde procurando um caderno de bancada.

Como o Gerencialab organiza os dois ensaios

No Gerencialab, a amostra de resíduo carrega os ensaios pedidos ligados a ela. Os resultados da NBR 10005 e da NBR 10006 são importados de equipamento ou de planilha de bancada para o registro certo, cada extrato no seu lugar. O sistema compara cada resultado com os critérios que o seu laboratório cadastrou e monta o quadro que o responsável técnico usa para concluir.

Os critérios não vêm prontos no sistema. O laboratório cadastra os da edição exigida em cada caso e mantém esse cadastro atualizado. É o que a página de resíduos sólidos mostra.

Vale ler junto o que mudou na classificação de resíduos pela série NBR 10004:2024 e como a amostragem pela NBR 10007 ajuda a amostra ensaiada a representar o lote.

Controle as duas preparações sem misturar resultados

Crie execuções distintas, com massa, preparo, reagentes, tempo, condição e extrato identificados, mantendo ambas ligadas à amostra original. Analitos iguais em extratos diferentes não podem compartilhar uma linha ambígua. Unidade e base de expressão precisam acompanhar o valor.

Na revisão, confira controles, diluições, limite de quantificação e versão do método antes de usar o resultado na classificação. A rastreabilidade deve permitir voltar do laudo ao extrato e ao registro de preparação. Qualquer desvio de execução precisa acompanhar a avaliação final.

Referências para conferência

• ISO — ISO/IEC 17025:2017
• Inmetro/Cgcre — acreditação de laboratórios
• ABNT Catálogo — consulta de normas técnicas vigentes

Nota editorial: a aplicação depende da edição vigente da norma, do escopo e da regulamentação aplicável. Confirme também os requisitos do regulador, do método e do contrato antes de tomar uma decisão técnica.

Quer ver lixiviado e solubilizado ligados à mesma amostra? Agende uma demonstração do Gerencialab.